世界杯结束几天了。 蓦然发现——以前那支人气极高，充满悲情色彩的阿根廷变成了联合讨伐的对象： 肮脏、流氓，不能接受失败，为赢球不择手段，充满种族歧视，自我感觉良好，全世界与我为敌的丑陋球队。 仿佛一夜之间，“蓝白”就塌房了。 这还是你心目中，印象中的阿根廷吗？ 有些阿根廷球迷可能纳闷：什么，我喜欢的球队都变成这样了？有些非阿根廷球迷也纳闷：什么，阿根廷已经变成这样了？ 其实，并没有什么一夜剧变，有的只是立场的不同，评判的不同——或者这么说，当梅西真的拿到世界杯以后，当阿根廷真的拿到世界杯以后，当阿根廷不用再奏响《Don’t Cry For Me,Argentina》，以一个成功者的姿态，开始接受各路人马的挑战，开始接受各色人士带着放大镜去看的时候，阿根廷的种种“不堪”就会浮出水面： 谁家能保证不塌房呢？ 阿根廷脏吗？ 下面，我们逐一来看： 阿根廷脏不脏？单届犯规破百（历史唯一），决赛恩佐被红牌罚下，帕雷德斯脚踢波罗，拳打加维（赛后），俨然一副超雄形象：我是流氓我怕谁——“脏”，是板上钉钉的了…… 如果你把这定义为“脏”，那阿根廷一向就是这么“脏”。 世界杯决赛，拿过红牌的共有6个人，三个是阿根廷人。1990年决赛，蒙松和德佐蒂被红牌罚下，加上恩佐，世界杯决赛的头号红牌大户，脏还是不脏？ 那么还有三个人是谁呢？ 1998年的德塞利。当时法国已经2比0领先巴西，这张红牌算得上无关痛痒。 2006年的齐达内——这个大家应该很熟悉，头撞马特拉齐被红牌罚下，齐达内用这样的方式结束了自己的世界杯之旅，意大利击败法国夺冠。 2010年的海廷加。加时赛两黄变一红被罚下，最终荷兰0比1不敌西班牙，西班牙第一次捧起大力神杯。 如果要排序的话，论脏的程度，那就是阿根廷＞法国＞荷兰——我这样排，大家都会会心一笑，太牵强附会了…… 2006年的阿根廷，走过的就是1990年阿根廷的路，两代决赛，实力悬殊，然而阿根廷这种“脏”的策略差点让他们起死回生： 1990年的西德，决赛同样碾压阿根廷，最终仅仅依靠一个点球击败对手。 赛后马拉多纳哭诉：有人抢劫了阿根廷的冠军。 2026年世界杯决赛，西班牙加时赛1比0击败阿根廷。 赛后，阿奎罗（名宿）也说他看不懂：有人不愿意阿根廷拿冠军。 我只是个球迷，我也不知道有什么黑幕，我只看到了当实力悬殊的时候，用犯规去打乱对方节奏，用手段去干扰对方心态，以达到自己的战术目的，这太正常不过了，至于输球后的气急败坏，人非圣贤，奇怪吗？ 2000年欧洲杯半决赛，葡萄牙加时赛被判罚点球输给法国以后，同样是大规模斗殴，沙维尔、平托等几个队员后来直接被禁赛半年，也很难理解吗？沙维尔那个是确确实实的手球，是明白无误的点球，但即使如此，鏖战到加时的葡萄牙队员同样难以接受失败的结果。 能够接受的，那是君子； 不能接受的，也并非流氓。 仅此而已。所以，阿根廷的确很“脏”，但踢世界杯的比赛，谁能做到“冰清玉洁”呢？ 况且，南美的国家队，大部分都是这样的风格，要不你有兴趣去重温一下20世纪八九十年代的乌拉圭？ 他们的绰号叫“足坛屠夫”——但整队都是屠夫吗？也不是，他们还拥有号称“王子”的弗朗西斯科利（齐达内的偶像）灵猫索萨，还有很多人熟知的雷科巴。 阿根廷是保送生吗？ 如果仅仅是“脏”，舆论还不至于如此“沸反盈天”，问题是阿根廷“得了便宜还卖乖”，如果不是保送，阿根廷拿不了2022年的世界杯冠军，也拿不了2026年的世界杯亚军。 如果不是保送，阿根廷何以在2022年拿到5个点球？（单届5个点球，创造了世界杯的纪录。） 如果不是保送，何以阿根廷在2026年的判罚中频频获利？ 比较一下阿根廷和埃及，阿根廷和西班牙的比赛： VAR回溯，取消了埃及的进球，阿根廷和西班牙的比赛，威廉姆斯的进球，因为梅里诺的“犯规”而直接被吹掉。 总结：阿根廷的失球，只要有可能就要回溯，直至找到犯规动作为止。阿根廷被吹掉的进球，VAR的检查哪怕证明其实梅洛诺没有犯规，那不过是奥塔门迪的假摔，但裁判团队“熟视无睹”。 一言以蔽之：一切有利归于阿根廷，一切不利归于对手。 你是不是有这种感觉？ 有这种感觉，太正常了，然而就像我之前文章所说的，足球比赛所有规则里面最重要的一条，那就是四个字： 裁判认定！ 如果说保送，克罗地亚也有话说——和葡萄牙的淘汰赛，在葡萄牙0比1落后的情况下，裁判给了葡萄牙一个点球，这个点球真的经得起用放大镜来审视吗？ 克罗地亚临终场前追平对手，进球被取消，原因是马塔诺维奇的头发触碰了皮球造成了克罗地亚球员越位，怎样判定头发碰到了皮球呢？ 答案是皮球的传感器捕捉到了信号——这个解释，让人信服吗？至少克罗地亚是不服的，他们的足协直接发函给国际足联要求解释。 被阿根廷淘汰的埃及怒发冲冠，被葡萄牙淘汰的克罗地亚气冲斗牛。 我也嘀咕：这莫不是也要保送C罗，保送葡萄牙？ 所
